Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional
Nazioarteko Lankidetza eta Garapenari Buruzko Ikasketa Institutua
El objetivo del presente Trabajo de Fin de Máster es comparar los diferentes enfoques del Sumak kawsay – Buen Vivir y estudiar cómo incorpora cada uno de ellos el concepto de sostenibilidad, en la forma en la que cada una de estas corrientes integra la dimensión medioambiental en sus propuestas y planteamientos (alineados al Buen vivir) en la búsqueda de alternativas al actual modelo de desarrollo dentro del contexto de crisis civilizatoria que afronta actualmente el planeta.
-—————————————————-
1. Introducción
1.1. Justificación
1.2. Objetivos y preguntas de investigación
1.3. Metodología
1.4. Estructura
2. Las diferentes corrientes (enfoques) del Sumak kawsay – Buen Vivir
2.1. Introducción
2.2. La corriente Indigenista del Sumak kawsay
2.3. La incorporación de nuevas aportaciones: la corriente postdesarrollista
2.4. La aplicación de políticas públicas en algunos países andinos: el enfoque neoextractivista
3. Los enfoques de la sostenibilidad
3.1. Introducción
3.2. Los problemas ambientales y la economía de mercado: la economía
ambiental
3.3. Los límites de la economía ambiental: la economía ecológica
3.4. El Desarrollo Sostenible (DS)
3.5. Más allá del desarrollo sostenible: la sostenibilidad
4. Integración de la sostenibilidad en las diferentes corrientes del Sumak kawsay
4.1. Introducción
4.2. La sostenibilidad inherente a la cosmovisión andina: la corriente
indigenista
4.3. La corriente posdesarrollista y sostenibilidad
4.4. El cuestionamiento de la sostenibilidad en las políticas públicas: el enfoque neoextractivista
5. Conclusiones
6. Bibliografía
Escribe tu comentario